Aprender

Por qué cierran las prop firms: qué ha cambiado en 2026

Tiziano Brunno · 30 October 2026 · 15 min
Un castillo de naipes hecho de finas láminas de cristal que se derrumba junto a un monolito de acero oscuro intacto con una rendija de luz ámbar, sobre un suelo negro reflectante.

Hola trader,

finales de septiembre de 2026.

Una prop firm de futuros que declaraba unos 700.000 dólares de payouts al mes anuncia su cierre.

Se llama FundedSeat.

No se ha esfumado, no ha bloqueado los retiros.

Ha dicho, en resumen: no podemos crecer porque las grandes plataformas de trading no nos dejan sitio.

Léelo otra vez.

Una empresa que, según sus propias declaraciones, pagaba a los traders, y mucho, cierra igualmente.

Pues bien, si hay un dato que resume el 2026 de las prop firms es este.

Y te digo ya cómo lo veo yo, que he pasado años en este mundo, desde dentro: no es una crisis. Es una selección.

Vamos por partes.

El modelo que está saliendo de escena

Te lo explico en dos líneas, sin rodeos.

Durante años muchas prop han funcionado así: vendo challenges, la gran mayoría de los clientes no las supera, la mayor parte de los ingresos llega de las fees y los payouts a los pocos que las superan dependen de esos ingresos.

Todo montado sobre plataformas alquiladas, brókers alquilados, datos alquilados.

Mientras el viento sopla a favor, funciona.

El problema es que cuando el proveedor cambia de idea, o cuando un mercado corre en una dirección y demasiados traders se suben a la vez, el castillo no tiene cimientos propios.

En 2026 esto ha pasado varias veces, de formas distintas.

Veámoslo por categorías, porque una lista plana no te enseña nada.

1. Las que cierran porque no tienen acceso a las plataformas

FundedSeat ya la hemos visto: anuncio de cierre el 28 de septiembre, motivo declarado los límites impuestos por las grandes plataformas. Según Finance Magnates, las cuentas activas se reembolsan y los retiros pendientes y los saldos live positivos se pagan.

Rev One Trading cierra a mediados de agosto. Su fundador, Angelo Ciaramello, escribe que no tenían una plataforma de primer nivel que ofrecer y que eso frenaba el crecimiento. Anuncia que se pasa a los prediction markets. Ni una palabra, en el anuncio, sobre suscripciones y payouts de los clientes.

No es su primer proyecto prop con problemas: Finance Magnates lo señala como fundador de The Funded Trader, que en 2024 se detuvo para luego volver a arrancar.

Y no son casos aislados.

ProjectX, la tecnología sobre la que funcionaban varias prop de futuros, había comunicado a las prop externas el fin del servicio antes de finales de febrero de 2026, y seguía en uso en Topstep (fuente: Finance Magnates).

Spotware, la empresa de cTrader, limitó la entrada de traders estadounidenses tras una revisión interna en el primer trimestre, y varias prop retiraron cTrader a sus clientes de EE. UU.

¿Moraleja?

Si tu prop no controla la tecnología con la que te hace operar, su vida depende de las decisiones de otro.

2. Las que cambian de oficio

Aquí no hablamos de quiebras. Hablamos de empresas que han hecho números y han elegido otra cosa.

Seacrest (MyFundedFX se había convertido en SeacrestFunded) el 6 de febrero cierra el prop trading en CFD para centrarse en el negocio de brokerage, mientras que el prop en futuros sigue con MyFunded Futures. Reembolso a petición de las challenges activas no incumplidas y payout final a los funded, que había que solicitar antes del 28 de febrero.

ATFunded, la prop del bróker ATFX, el 6 de junio pone en pausa sus operaciones para “evaluar modelos alternativos”, meses después de la salida del CEO. Prometió reembolsos completos y el pago de los payouts pendientes. A día de hoy no he encontrado ninguna confirmación pública de que se hayan pagado de verdad, ni fecha de reapertura.

OANDA Prop Trader no es una quiebra: FTMO compró OANDA (operación cerrada en diciembre de 2025) y el 2 de marzo de 2026 anuncia el fin del programa, que termina el 31 de marzo: quien se pasa a FTMO recibe incentivos, los demás el reembolso donde corresponda.

Y hay quien se mueve dentro del mismo mundo: TradersYard a finales de septiembre cerró las challenges de forex y CFD para centrarse en los futuros.

¿Ves el hilo?

El prop “de relleno”, nacido para venderle un producto más a un bróker, es el primero en caer cuando los márgenes se estrechan.

3. Las que queman la confianza con reglas retroactivas

Este es el caso que más me enfada.

FundingTicks, prop de futuros del grupo FundingPips.

Diciembre de 2025: llegan un tiempo mínimo de permanencia en posición de 1 minuto, un beneficio mínimo por día válido que sube de 150 a 200 dólares, más días exigidos y un split que baja de un máximo del 90% al 80%. Según Finance Magnates, los traders denuncian que las nuevas reglas se aplican también a cuentas ya abiertas. La puntuación en Trustpilot baja de 4,1 a 3,2.

El 19 de enero de 2026 FundingPips anuncia el cierre de FundingTicks, lo llama “decisión estratégica” y promete reembolsos de las challenges y payouts a los funded.

¿Por qué? Nadie lo ha dicho oficialmente.

TradeInformer planteó, aclarando que es solo una hipótesis, que durante la larga subida del oro muchos traders hicieron scalping rapidísimo, aprovechando que no había un tiempo mínimo en posición.

Pero la lección está clara.

Cuando una prop cambia las reglas con el partido empezado, normalmente está diciendo una sola cosa: las cuentas ya no le salen.

4. Las que desaparecen en silencio

Y luego están las que ni siquiera se despiden.

FundsCap, prop de forex y CFD: hoy su web solo muestra un aviso de cese definitivo de la actividad. Ninguna fecha, ningún motivo, ningún plan publicado para cuentas y payouts.

Limitless Funding: el dominio ya no aloja a la empresa y redirige a otro sitio. Ningún anuncio.

Bespoke Funding Program (Reino Unido): según el registro mercantil británico, quedó disuelta por baja voluntaria el 4 de agosto de 2026. La FCA, el 31/10/2023, la había incluido en su Warning List como empresa no autorizada que podría dirigirse a clientes en el Reino Unido. No he encontrado ningún plan de reembolso.

Para completar: Redline Futures el 16 de septiembre mostraba las compras cerradas. No es un cierre confirmado, pero es exactamente el tipo de señal del que hablamos más abajo.

Al otro lado hay cierres bien hechos, y hay que reconocerlos.

Vault Funder (Sudáfrica, grupo Vault Markets) cerró a finales de julio: en su página oficial promete el reembolso completo de challenges y cuentas funded y el pago de los beneficios aún no retirados. ForFX cerró en junio declarando fees reembolsadas y beneficios pagados. En ambos casos la fuente es la propia empresa.

Cerrar se puede. Desaparecer, no.

El resumen

Prop firm Cuándo Qué pasó Para los traders (según las fuentes)
FundedSeat (futuros) anuncio 28/09/2026 Cierra alegando los límites de las grandes plataformas. Unos 700.000 $ de payouts al mes declarados Cuentas activas reembolsadas, retiros pendientes y saldos live positivos pagados
FundsCap (forex/CFD) aviso visto en septiembre de 2026 Web sustituida por un aviso de cese, sin fecha ni motivo Ningún plan publicado
Limitless Funding otoño de 2026 Dominio que redirige a otro sitio, ningún anuncio Desconocido
Rev One Trading (futuros) mediados de agosto de 2026 Sin una plataforma de primer nivel, el fundador se pasa a los prediction markets Ninguna declaración sobre suscripciones y payouts
Bespoke Funding Program (Reino Unido) 04/08/2026 Empresa disuelta por baja voluntaria Ningún plan de reembolso encontrado
Vault Funder (Sudáfrica) finales de julio de 2026 Modelo declarado ya no viable Reembolsos completos y beneficios prometidos por la empresa
ATFunded (ATFX) 06/06/2026 Pausa para evaluar modelos alternativos Reembolsos prometidos, ninguna confirmación pública
ForFX junio de 2026 Cierre definitivo Fees reembolsadas y beneficios pagados, según la empresa
OANDA Prop Trader 31/03/2026 Programa cerrado tras la compra de OANDA por parte de FTMO Migración a FTMO con incentivos, o reembolsos
Seacrest (antes MyFundedFX) 06/02/2026 Cierra el prop en CFD, se centra en el brokerage Reembolsos a petición y payouts finales, a solicitar antes del 28/02
FundingTicks (futuros) 19/01/2026 Reglas más duras en diciembre, luego cierre por “decisión estratégica” Reembolsos y payouts prometidos

Qué es distinto respecto a 2024

Quien estaba allí se acuerda.

En 2024 el terremoto vino de fuera: en febrero, según se informó, MetaQuotes presionó a los brókers para cortar el acceso a MetaTrader a las prop con clientes de EE. UU., y ese mismo mes Eightcap, según varias prop, comunicó el fin de su relación con los partners prop. Antes aún, en agosto de 2023, la CFTC había conseguido que se congelaran los activos de MyForexFunds.

Sobre MyForexFunds, una aclaración, porque se oye de todo: en mayo de 2025 el tribunal federal de Nueva Jersey archivó el caso de forma definitiva como sanción por la conducta indebida de la CFTC en el proceso. El caso se archivó sin ninguna decisión sobre el fondo: ni una condena, ni una absolución. (En septiembre de 2026 se supo que la marca se había vendido a una empresa de Dubái.)

Según Finance Magnates Intelligence, solo en 2024 podrían haber desaparecido entre 80 y 100 prop firms.

En 2026, en cambio, el golpe no viene de un regulador.

Viene de dentro:

  • acceso a las plataformas, sobre todo en futuros;
  • sostenibilidad del modelo “las challenges financian los payouts”;
  • riesgo no cubierto cuando el mercado hace un movimiento largo y limpio.

Más silencioso. Y en cierto modo más peligroso, porque no es noticia hasta que ya es tarde.

Quién crece, en cambio, y por qué

Mientras otras cierran, hay quien mete una marcha más.

FTMO en septiembre de 2026 repartió más de 14,4 millones de dólares en rewards en unos 7.100 payouts, con una media de alrededor de 2.000 dólares. Declara más de 4,5 millones de traders registrados y más de 650 millones pagados en total (datos comunicados por la empresa, no certificados, publicados por Finance Magnates). Y mientras tanto se ha comprado un bróker.

Vest Labs, Nueva York, ha levantado 13 millones de dólares en una ronda inicial liderada por Portal Ventures. El venture capital en las prop es una rareza, y su modelo es distinto: nada de evaluaciones simuladas para vender, los traders cualificados operan con perpetual futures con capital de la empresa.

La Financial Commission lanzó en julio una certificación voluntaria para prop firms: reglas claras, aplicación coherente, payouts transparentes, gestión del riesgo y acceso a una resolución independiente de disputas. Ojo: es autorregulación, no una licencia. Pero es un paso.

¿El hilo común?

Reservas, escala, infraestructura propia. O un modelo que no depende del próximo cliente que compre la challenge.

Es como la Fórmula 1: las escuderías que se fabrican el motor en casa aguantan las temporadas malas. Las que se lo compran a otros, en algún momento, se quedan tiradas.

El checklist antes de comprar una challenge

Aquí llega la parte que de verdad te sirve.

Antes de darle tu dinero a una prop, pasa estos controles. Te llevan diez minutos.

1. ¿Se están ralentizando los payouts?

Plazos que se alargan, “verificaciones adicionales” cada vez más frecuentes. Es el primer síntoma, casi siempre.

2. ¿Han cambiado las reglas a posteriori?

Si a una prop se la acusa de haber cambiado reglas en cuentas ya abiertas, el riesgo de que lo repita existe. El caso FundingTicks lo enseña.

3. ¿De quién depende?

Una sola plataforma, un solo bróker, un solo proveedor de datos. Si ese proveedor desenchufa, ¿qué pasa con tu cuenta?

4. ¿Qué dicen las reseñas de los últimos 60 días?

No la puntuación media de hace tres años. Las últimas semanas. Un desplome repentino de la puntuación es una alarma.

5. ¿Qué antigüedad tiene?

Con menos de 18 meses de vida todavía no ha pasado por un ciclo malo de verdad. No es una prohibición, es un riesgo más que sopesar.

6. ¿Hay señales de “rebajas” desesperadas?

Descuentos continuos y cada vez más agresivos, compras suspendidas sin explicación. A veces es marketing. A veces es liquidez que necesitan ya.

7. ¿Te estás protegiendo tú?

Retira en cada ciclo que puedas, no dejes beneficios dormidos en la cuenta para “hacerlos crecer”.

Y reparte: mejor dos o tres prop sólidas que todo en una sola.

Fácil, ¿no?

Y sin embargo la mayoría de los traders que he visto quedarse con el marrón se habían saltado al menos tres de estos puntos. Por prisa. Por el descuento del día.

Hacia dónde va el sector

Las prop no van a desaparecer.

Han hecho algo importante: han abierto el trading a quien no tenía el capital. Eso se queda.

Pero el modelo “vendo challenges y a ver si salen las cuentas” está terminando su ciclo. Se quedan las empresas con reservas reales, tecnología propia y reglas claras que no cambian a mitad de camino.

Y alrededor nacen caminos distintos: quien financia a traders con capital real, quien certifica, quien mide y clasifica el rendimiento en lugar de vender exámenes que aprobar, quien mira a los prediction markets.

Es también el motivo por el que, después de años dentro de este mundo, con The Thunder Trader he elegido otro camino: la Performance Arena, un entorno donde te mides en una clasificación pública con un esquema de rewards definido antes de empezar. No para sustituir a las prop, sino porque creo en un modelo distinto.

Solo cuenta el rendimiento.

Por lo demás, la regla es siempre la misma: antes de comprar, mira debajo del capó.

Si este artículo te ha sido útil, compártelo con un amigo trader que esté a punto de comprar su próxima challenge. A ti no te cuesta nada, y a él quizá le ahorre un mal despertar.

Suerte Amigo!

Tiziano Brunno

Tradingblog

Cuando una prop cambia las reglas a mitad de partida, normalmente te está diciendo que las cuentas ya no salen. Retira en cada ciclo.

— tradingblog.itPosta su X

¿Quieres poner a prueba tu lectura de los mercados?

Mídete con otros traders dentro de una Arena en un entorno demo, sin riesgo de capital real. Descubre los Performance Arena Event de The Thunder Trader.

Descubre The Thunder Trader →

Fuentes

Aviso legal: contenido puramente informativo y educativo. No constituye asesoramiento financiero ni una invitación a operar. El trading conlleva riesgo de pérdida del capital. Los datos sobre las empresas citadas están actualizados a 23/10/2026 y proceden de las fuentes indicadas.

← Torna al blog
Los horarios que cuentan en los futuros (y la semana en que Nueva York abre... Un gran reloj de estación con la esfera iluminada de ámbar, bajo una marquesina de hierro y cristal, de noche, sobre las vías vacías.
© 2026 tradingblog.it — Tiziano BrunnoContenuti a scopo informativo e didattico, NON consulenza finanziaria. Il trading comporta un rischio elevato di perdita del capitale.